CHP Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Datça Belediyesi’nin işlettiği tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkına Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB) tarafından el konulmak istenmesini TBMM gündemine taşıdı. Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde, söz konusu girişimin hem hukuken geçersiz hem de CHP’li belediyelere yönelik sistematikleşen sindirme politikasının bir uzantısı olduğunu vurguladı.
“Açıkça Yetki Gaspıdır”
Özcan, önergesinde Datça Belediyesi’nin işlettiği iskelenin yılda yaklaşık 15 milyon TL gelir sağladığını belirterek, bu gelire el koyma girişiminin Datça Belediyesi’ni gelirlerini keserek zorda bırakmayı amaçladığını ifade etti. YİKOB’un böyle bir yetkisi bulunmadığını hatırlatan Özcan, girişimi “açıkça yetki gaspı” olarak nitelendirdi.
Özcan, Anayasa’nın 127. maddesinde yer alan “yerinden yönetim” ilkesine dikkat çekerek, belediyelerin gelir kaynaklarının merkezi idareye aktarılmasının hem yerinden yönetim ilkesine hem de demokrasiye aykırı olduğunu dile getirdi.
“Datça Halkı Seçim Tercihi Yüzünden Cezalandırılıyor”
Özcan, Datça İskelesi girişiminin Knidos Ören Yeri örneğinde olduğu gibi CHP’li belediyelerin gelirlerine yönelik sistematik bir sindirme politikasının parçası olduğuna işaret etti. Bu adımın, seçimlerde CHP’ye destek veren Datça halkını dolaylı biçimde cezalandırma anlamına geldiğini söyledi. “Halkın vergisiyle oluşturulan gelir, yine halka hizmet olarak dönmelidir; hiçbir idari makam bu hakkı gasp edemez” diyen Özcan, yerel demokrasiyi savunmaya devam edeceklerini belirtti.
Özcan’ın Bakan Kurum’a Yönelttiği Sorular
Özcan, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:
-Datça Belediyesi’nin işlettiği iskelenin kullanım hakkına el koyma girişiminin hukuki dayanağı nedir?
-Belediyelerin gelir getirici işletmelerinin merkezi idareye devredilmesi, Anayasa’nın 127’nci maddesinde güvence altına alınan yerinden yönetim ilkesiyle nasıl bağdaştırılmaktadır?
-Datça Belediyesi’nin yaklaşık 15 milyon TL gelirden mahrum bırakılması, halkın hizmetlerinde ne tür kayıplara yol açacaktır? Bu gelir hangi kuruma aktarılacak ve hangi kalemlerde kullanılacaktır?
-Bu girişim, Datça halkını seçimlerde CHP’yi tercih ettiği için dolaylı olarak cezalandırma amacı mı taşımaktadır?
-Karar alınırken Datça Belediyesi ve Belediye Meclisi’nin görüşü alınmış mıdır? Alındıysa hangi gerekçelerle yok sayılmıştır?
-Datça halkının ve sivil toplum örgütlerinin tepkileri dikkate alınacak mıdır, yoksa karar halkın iradesi hiçe sayılarak mı uygulanacaktır?
